Boa noite.
Durante a tarde de ontem, segunda-feira dia 14 de Junho de 2010, estivemos com o Ricardo Pinto a tentar resolver o problema dos vídeos que não funcionam na box (quando feito o streaming a partir do servidor medeca), e chegou-se à conclusão que o problema não era da codificação, mas sim pelo facto da set-top box não utilizar a rede da UA, mas sim uma rede externa.
Fizemos o teste com um vídeo alojado no servidor do We On TV e funcionou na nossa aplicação, na box.
Como o medeca necessita ligação por VPN ou então estando ligado à rede da UA, vamos ter de voltar a utilizar o servidor que montámos cá em casa.
Este post pretende explicar de que forma achamos que a avaliação do nosso projecto deve ser feita. Dado que para se poder avaliar a nossa aplicação esta tem de ser corrida num simulador próprio ou até mesmo na SET-TOP BOX da MEO (á partida se funcionar no simulador não teremos problemas na BOX), o ideal era que estivessemos todos presentes na altura da avaliação juntamente com o Ricardo Pinto (o nosso colaborador nos laboratórios do Sapo) e com os docentes avaliadores obviamente. Posto isto, a entrega dos ficheiros decorreria normalmente como numa entrega normal com a pequena diferença de que teríamos que combinar uma hora durante a próxim semana (ou numa outra data qualquer mas a combinar entre todos os intervenientes) para testar a aplicação ou no simulador com alguêm que domine a sua funcionalidade ou mesmo na própria BOX da MEO. Os ficheiros a teste seriam os ficheiros da entrega prevista para sexta-feira, garantindo assim a fidelidade da entrega dos ficheiros.
Os intervenientes na avaliação serão:
Prof. Hélder Caixinha; Profª. Margarida Almeida; Prof. Pedro Amado
Colaborador: Ricardo Pinto (laboratórios Sapo)
Os alunos de projecto (em principio poderá não ser necessária a sua presença)
aguardamos comentários, entretanto se virem que nos esquecemos de algo façam o favor de comentar, obrigado
Este post é em nome de todos os elementos do grupo
joão elvas | Martim Santos | Renato Costa | Tiago Figueiredo | Ricardio Carvalhio
Nesta reunião fizemos o ponto de situação do estado de funcionalidade do projecto YMT. Mostrámos aos orientadores as páginas de registo e entrada a título experimental no simulador. Neste momento a parte de estrutura é um problema ultrapassado á partida, ao nível do xhtml e das css 1 e 2 a utilizar. O problema do controlo do aspecto do focus (a.k.a "uma espécie de mouse over") foi resolvido mas relativamente a forçar a sua direcção ainda nos encontramos em experiências.
A parte gráfica tinha sido concluída restando apenas as dúvidas quanto ao formato mais adequado para exportar as imagens. Existiam várias possibilidades mas tendo em conta as limitações gráficas da BOX foi-nos aconselhado, por experiência, exportar em .PNG, versão 8, sem transparência e em modo PERCEPTUAL. Dada a simplicidade aparente da aplicação e dado que foi concebida sem recurso a transparências ou relevos, o exporte das imagens com a cor de fundo por defeito da barra de menus da aplicação funcionou perfeitamente e mostrou-se visualmente aceitável no teste prático que fizemos na BOX da MEO nos laboratórios do sapocampus. Pudemos ainda verificar que alguns dos pressupostos teóricos encontrados e postos em prática relativamente à componente do design de interfaces para TV poderá ser circundada no que diz respeito ao tamanho de letra mínimo recomendado para esta tipologia de ambientes gráficos. Ao contrário do referido nos "livros" e artigos da especialidade, o tamanho mínimo de 18 pixels pode muito bem ser reduzido para 14 pixels.
O grupo continua com as experiências no simulador tendo já implementado a estrutura da página principal e está a preparar alguns conteúdos para teste no servidor.
Este post é em nome de todos os elementos do grupo
joão elvas | Martim Santos | Renato Costa | Tiago Figueiredo | Ricardio Carvalhio